Thermage: за и против - Premium Aesthetics
|

Thermage®: за и против

Thermage®: за и против

Любопытная дискуссия под заголовком «Термаж: правда ли, что пластические хирурги не любят неинвазивные процедуры?» разгорелась на профессиональном портале для специалистов эстетической медицины medicalspamd.com.

Пластические хирурги обвиняют Thermage® в том, что прибор не оправдывает их ожиданий. Они указывают на такой недостаток метода, как атрофию и образование рубцов. В ответ на эти заявления вице-президент по продажам Thermage® в Америке Клинт Карнелл поспешил успокоить практикующих врачей и пациентов: «Действительно, о нескольких прецедентах с атрофией тканей и повреждением кожных покровов сообщалось в 2002 – 2003 гг., когда прибор был впервые запущен на рынок. В первые годы использования доля неудачных процедур с атрофией тканей составила 0,23% (2,3 на 1 000 пациентов). При этом 100% случаев с причинением вреда пациенту случились у 6% врачей.

Причина произошедшего – нарушение технологии проведения процедуры – использование проводниковой, тумесцентной анестезии и/или внутривенных успокоительных средств полностью блокируют чувствительность пациента и лишают врача возможности получить обратную связь от пациента».

Чтобы предотвратить подобные неприятные случаи, в январе-феврале 2004 года была проведена «Согласительная конференция 16-и ведущих пластических хирургов США» и разработана серьезная программа обучения докторов, которая объясняет, как избежать перегревания тканей. Методика безопасного лечения заключается в следующем:

  1. Используйте сетку во избежание наложения проходов.

  2. Делайте несколько проходов на низкой энергии вместо одного прохода на высокой

  3. На протяжении всей процедуры спрашивайте пациента о его ощущениях от температуры и продолжайте лечение только по его установкам. Каждый импульс должен быть «терпимо дискомфортным».

  4. Не используйте анестезию! Если необходимо, допускаются переоральные обезболивающие средства.

Следование такому протоколу лечения дало хорошие результаты (1). В течение последующих 6 месяцев после его публикации количество неудачных процедур снизилось до 6 (0,4%), во второй половине 2004 года уже не было заявлено ни об одном подобном случае. В 2006 году было зафиксировано 0,016% случаев с атрофией тканей и повреждениями на поверхности кожи, то есть 2 из 10 000 пациентов. При соблюдении протокола процедуры Thermage® является абсолютно безопасной процедурой.

Спустя два года после публикации протокола несколько авторитетных изданий опубликовали исследования (2, 3, 4), в которых сообщалось, что уровень удовлетворенности процедурой Thermage® среди пациентов достиг 80% и продолжает расти. Результаты метода особенно заметны, когда речь идет о подтяжке бровей и сглаживании носогубных морщин не в ущерб естественному выражению лица.

Ссылки:

1. Narins, RS, et. al. Overtreatment Effects Associated with a Radiofrequency Tissue Tightening Device: Rare, Preventable, and Correctable with Subcision and Autologous Fat Transfer. Dermatology Surgery 2006;32:115-124; January 2006.

2. Weiss, R.A. et. al. Monopolar Radiofrequency Facial Tightening: A Retrospective Analysis of Efficacy and Safety in Over 600 Treatments. Journal of Drugs in Dermatology – Vol. 5; Issue 8; 707-712; September 2006.

3. Finzi, E. et. al. Multipass Vector (Mpave) Technique with Nonablative Radiofrequency to Treat Facial and Neck Laxity. Dermatol Surg 31 (8 Pt 1); 916-22; August 2005.

4. Biesman, B. et. al. Monopolar Radiofrequency Treatment of Human Eyelids: A Prospective, Multicenter, Efficacy Trial. Lasers in Surgery and Medicine 38:890-898; December 2006.

Zimmer MedizinSysteme
Miravex
Solta Medical
Lumenis
Pollogen by Lumenis
FotoFinder
Каталог Б/У оборудования



Индивидуальная консультация

Оставьте заявку и менеджер по продажам ответит на все Ваши вопросы

Отправить
Отправляя форму, я подтверждаю, что ознакомлен с Политикой оператора и даю Согласие на обработку персональных данных.