Каталог аппаратов Открыть каталог Открыть каталог заказать
M22 M22

Заказать каталог оборудования
Нажимая кнопку "ЗАКАЗАТЬ КАТАЛОГ", я подтверждаю, что ознакомлен с условиями "Политики конфиденциальности" и выражаю свое согласие с ее условиями
Запрос информации по партнёрской программе
Нажимая кнопку "ОТПРАВИТЬ ЗАПРОС", я подтверждаю, что ознакомлен с условиями "Политики конфиденциальности" и выражаю свое согласие с ее условиями
Рассчитать окупаемость
Нажимая кнопку "ОТПРАВИТЬ ЗАПРОС", я подтверждаю, что ознакомлен с условиями "Политики конфиденциальности" и выражаю свое согласие с ее условиями
Хочу получать новости
Главная » СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ » ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕДУРЫ ЛАЗЕРНОЙ ЭПИЛЯЦИИ НА АППАРАТЕ LIGHT SHEER

ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕДУРЫ ЛАЗЕРНОЙ ЭПИЛЯЦИИ НА АППАРАТЕ LIGHT SHEER

Несколько лет подряд эпиляция остается лидером среди лазерных косметологических процедур и лишь единожды уступила первенство фотоомоложению в 2012 году (2012 American Society for Dermatologic Surgery, Procedure Survey). При выборе оборудования владельцы клиник руководствуются двумя параметрами - болезненность и эффективность процедуры - показали данные исследования Medical Insight, Inc., Global Aesthetic Market Study, 2013.

Согласно этим критериям Мэри П.Лупо (Mary P.Lupo MD), дерматолог и профессор дерматологии в Школе медицины университета Тулейна, Новый Орлеан, оценила диодный лазер Lumenis Light Sheer® в статье для международного журнала эстетической и анти-возрастной медицины Prime.

Решение купить аппарат Lumenis Light Sheer Мэри Лупо приняла еще в 1999 году. В настоящее время 25-30 пациентов в месяц проходят процедуры лазерной эпиляции в ее клинике. Диодный лазер Light Sheer применяется здесь как для стандартных задач - эпиляция подмышечных впадин, волос на лице, в зоне бикини, на ногах, спине и шее, так и для лечения  фолликулита, воспаления волосяных фолликулов в области бороды, очагов воспаления, гранулем.

Среди причин лояльности к прибору автор выделяет, помимо прочего, во-первых, комфорт и отсутствие болевых ощущений вовремя и после процедуры. Во-вторых, воздействие аппарата на пигмент внутри волосяной фолликулы.  Причем эффективность этого воздействия тем выше, чем больше разница между цветом кожи и волоса.

Эффективность процедуры

При оценке эффективности LightSheer систем автор рассматривает несколько клинических исследований, построенных на сравнении Light Sheer с аналогами.

В первом исследовании (1), оценивающем безопасность и эффективность рукоятки LightSheer (LS) 9мм x 9мм ChillTip  (Light Sheer ET) по сравнению с лазерной системой 1064нм Nd:YAG, принимало участие 29 женщин из Китая. Две подмышечные впадины каждой пациентки обрабатывали разными приборами три раза с интервалом в 4 недели.

Оценка результатов исследования производилась по следующим критериям: диаметр стержня волоса,   скорость возобновления роста, болезненность процедуры непосредственно перед и спустя 4 недели после каждой из трех процедур. Результаты после процедуры на Light Sheer ET  были гораздо лучше, чем на Nd:YAG лазере (60.09 ± 15.84% против 41.44 ± 18.37% после первой процедуры и 78.56 ± 11.28% versus 64.50 ± 12.83% после второй процедуры). Уменьшение роста волос не оценивалось после третьей процедуры, так как возобновление роста волос было незначительным.

Во втором исследовании (2) проводилось сравнение рукояток Light Sheer ET и Lumenis LS High-speed (LSHS). Несмотря на то, что в основе обеих систем лежит 800нм диодный лазер, у Light Sheer HS больший размер пятна (22 х 35мм против 9х9 мм) и меньшая плотность энергии (4.5–12 Дж/кв.см против 10–100 Дж/кв.см). Light Sheer ET минимизирует болевые ощущения за счет технологии контактного охлаждения (ChilTip™ Technology), в LSHS этот эффект достигается за счет вакуумной технологии HIT™.  36 пациенток из Китая прошли три процедуры разной рукояткой на разных подмышечных впадинах с интервалом в 4-6 недель. После каждого визита оценивали эффективность и болезненность процедуры. Спустя три месяца после финальной процедуры не наблюдалось существенного различия в эффективности удаления волос между рукоятками (72 ± 18% против 73 ± 18%), но уровень болевых ощущений был ниже у LSHS. Соответственно, пониженная плотность энергии не влияет на эффективность процедуры, а делает ее только более комфортной, - делают вывод авторы.

Воздействие лазера LSHS с большим размером пятна и технологией вакуумного усиления было далее изучено в исследовании на 34 женщинах, которые выполнили три процедуры с интервалов в 3-4 недели (3). Оценка результатов эксперимента проводилась в долгосрочном периоде. Эффективность удаления волос спустя 6 месяцев у 34 пациентов составила 54 ± 24% (P < 0.001), спустя 15 месяцев у явившихся 23 пациентов - 42 ± 25% (P < 0.001).  уменьшение количества волос у 43,5% из этих 23 пациентов составило 50-75%. Спустя 15 месяцев после процедуры также наблюдалось осветление (10 ± 13%; P < 0.001) и  уменьшение толщины волос (19 ± 18%; P < 0.001).

Авторы предполагают, что технические характеристики LSHS влияют на удовлетворенность процедурой пациента и врача. Больший размер пятна сокращает необходимое количество импульсов и ускоряет процедуру, а также снижает болевые ощущения.

Несмотря на более низкую плотность энергии (12 Дж/кв.см), LSHS обеспечивает сравнимые с Light Sheer ET (25-30 Дж/кв.см), результаты после пяти процедур с трехмесячным интервалом (4).

Болезненность процедуры

LightSheer Desire оснащен технологией вакуумного усиления HIT, которая способствует уменьшению болевых ощущений до и после процедуры. В процессе работы аппарата вакуум втягивает кожу внутрь пространства рукоятки: кожа натягивается, истончается, волосяные фолликулы подтягиваются максимально близко к источнику энергии. Эти эффекты позволяют уменьшить поток энергии, необходимый для эффективного разрушения фолликул, и сделать процедуру лазерной эпиляции максимально комфортной без применения поверхностной анестезии.

Оценка болезненности процедуры производилась в многочисленных клинических исследованиях, результаты которых свидетельствуют о высокой степени комфорта процедуры LightSheer.

Исследование, проведенное с участием пациентов мужского пола, в качестве методов оценки включавшее визуальную аналоговую шкалу (VAS), показало, что среднее значение VAS при удалении черных волос было ниже при использовании рукоятки Lumenis Light sheer High-speed (LSHS) (2.2 ± 0.37), чем при использовании LightSheer (LS) 9mm x 9mm ChillTip (LSET) (6). Испытания проводили в разных зонах правой и левой части спины.

Существуют сравнительные исследования, касающиеся уровня комфорта процедуры на LightSheer и Vectus, GentleLase Pro-U; Syneron-Candela, Yokneam, Israel (1), GentleLase, Syneron-Candela (7). Их результаты показывают, что LightSheer - менее болезненная процедура в сравнении с прочими лазерами для эпиляции. При этом, по мнению Zhou в соавт. (2), незначительность болевых ощущений, которые пациенты испытывали во время процедуры, связаны с давлением, вызываемым технологией вакуумного усиления, возбуждающей органы осязания и прессорецепторы кожи, блокируя передачу сигналов боли в мозг. Согласно данным Ibrahimi и Kilmer (3), 39% оценили болевые ощущения от процедуры на Lumenis Light sheer High-speed (LSHS), как отсутствующие (0) и незначительные (2). Авторы считают, что высокая степень удовлетворенности процедурой пациентов и врачей связана в том числе с выигрышным дизайном аппарата.

Продолжительность процедуры

Что касается времени проведения процедуры, это важный параметр лечения как для пациентов, так и для врачей. Для пациентов короткая продолжительность процедуры означает сэкономленное время, а для врачей - более высокую продуктивность и доход. Среднее время процедуры на Light Sheer - 0.1 ± 0.02 часа (в среднем 6 минут). Оно рассчитывается на основе одного единственного параметра - времени работы лазера, необходимого для эффективного разрушения фолликул, и, в отличии от известных аналогов, не включает длительность измерения уровня меланина (1 минута), нанесение (2 минуты) и снятие анастезирующего геля (1 минута).

 

1. Ruohong L, Zhou Z, Gold MH. An efficacy comparison of hair removal utilizing a diode laser and an Nd:YAG laser system in Chinesewomen. J Cosmet Laser Ther 2010; 12: 213–7

2. Zhou ZC, Li-Fang G, Gold M. Hair removal utilizing the LightSheer Duet HS hand piece and the LightSheer ET: A comparative study of two diode laser systems in Chinese women. J Cosmet Laser Ther 2011; 13: 283–90

3. Ibrahimi OA, Kilmer SL. Long-term clinical evaluation of a 800-nm long-pulsed diode laser with a large spot size and vacuum-assisted suction for hair removal. Dermatol Surg 2012; 38: 912–7

4. Halachmi S, Lapidoth M. Low-fluence vs. standard fluence hair removal: A contralateral control non-inferiority study. J Cosmet Laser Ther 2012; 14: 2–6

5. Lowery J, Cohen R, Whitney F, Childs J, Altshuler G. Comparative Study between the Vectus™ Diode Laser System andLightSheer™ Duet for Long-Term Hair Reduction in the Axilla. Palomar Medical Technologies, Inc. White paper.

6. Xia Y, Moore R, Cho S, Ross EV. Evaluation of the vacuum-assisted handpiece compared with the sapphire-cooled handpiece ofthe 800-nm diode laser system for the use of hair removal and reduction. J Cosmet Laser Ther 2010; 12: 264–8

7. Amin SP, Goldberg DJ. Clinical comparison of four hair removal lasers and light sources. J Cosmet Laser Ther 2006; 8(2): 65–8

ДРУГИЕ СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

АППАРАТЫ ДЛЯ РАДИОВОЛНОВОГО ЛИФТИНГА THERMAGE: АКТУАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ УСПЕШНОЙ КЛИНИКИ

21.05.2013

Радиочастотный лифтинг является эффективным методом моделирования контуров лица и тела. Данный способ обеспечивает подтяжку кожи и ее уплотнение.
Применяемая сегодня во многих

Подробнее

ПОЧЕМУ АМЕРИКАНСКИЕ БРЕНДЫ ZELTIQ И SOLTA MEDICAL ПРИОБРЕЛИ МИРОВУЮ ИЗВЕСТНОСТЬ?

03.02.2014

В Америке производство любых товаров для здоровья строго контролируется FDA. Чтобы получить одобрение от FDA прибор должен пройти многоступенчатое тестирование, доказывающее его безопасность.

Подробнее

ФРАКЦИОННЫЙ ФОТОТЕРМОЛИЗ. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ НА ЛАЗЕРЕ FRAXEL

01.12.2015

В статье дано краткое описание процедуры на лазере Fraxel re:store как классического примера фракционного неаблятивного ремоделирования эпидермиса и дермы с обсуждением параметров проведения процедуры.

Подробнее